Téléinfo EDF – Suivi conso de votre compteur électrique (màj 08/2016)


Je suis facturé au kW; mais le compteur ne donne que le courant; comment je peux vérifier quur calcule bien la puissance? Nous aurons ainsi une idée approximative de la puissance instantanée consommée par tous les appareils de notre maison. I et du cos phi.

Menu de navigation


Maintenant les réseaux en technologie IP à haut débit sont communs pour toutes les formes de service et les octets de la téléphonie sont acheminés par les mêmes routeurs sur les mêmes artères que les octets des consultations des sites Internet, des transferts de fichiers, du streaming de vidéos ou du courrier électronique [ 26 ] , [ 27 ].

Dans les années , un ordinateur servait essentiellement au traitement de texte et au calcul avec un tableur. Puis dans les années il a servi aussi au courrier électronique et aux présentations par diapositives. Un ordinateur était donc clairement un équipement informatique. La convergence numérique est particulièrement illustrée par les nouveaux terminaux téléphoniques appelés smartphones. Ils contiennent plus de capacité en mémoire et de puissance de calcul que les ordinateurs personnels des années et même Ils permettent de prendre des photos et des vidéos avec des performances équivalentes à de bons appareils de photos ou caméscopes des années Ils sont utilisés comme des baladeurs pour écouter de la musique enregistrée ou voir des images ou des vidéos enregistrées.

Apple développe aussi sa propre suite bureautique iWork, en concurrence directe avec Microsoft Office. Les services de l'information et de la communication sont regroupés en différentes catégories dont les plus connues sont:. Selon un rapport Votre cloud est-il Net? En , en France, une charte a engagé les opérateurs développer le réseau tout en économisant l'électricité, et améliorer la récupération et le recyclage des matériels informatiques [ 40 ].

De à , les unités centrales desktop vendues ont légèrement diminué leur consommation d'énergie, de même que les écrans, alors que la consommation des portables augmentaient légèrement [ 41 ].

L' empreinte environnementale des TIC est très importante, puisqu'elles nécessitent pour leur fabrication une très grande quantité de matériaux, en particulier de métaux.

Le nombre de métaux de la table de Mendeleïev sollicités pat la fabrication des TIC est ainsi passé de 10 dans les années à 60 dans les années Pendant cette période, la demande de l'industrie des TIC en métaux a triplé. Le PNUE a publié en la composition d'un ordinateur personnel fixe, et l'Öko Institute a fait une étude équivalente en pour les ordinateurs portables [ 42 ]. Le développement des activités tertiaires au détriment des activités primaires et secondaires dans les pays industrialisés a augmenté les besoins de traitement de l'information et de communication des entreprises [ 43 ].

De nombreuses petites et moyennes entreprises PME ont participé à cette étude [ 45 ]. Croissance, emplois et productivité dans le secteur tertiaire: L'augmentation du niveau d'éducation a favorisé l'utilisation d' ordinateurs personnels et de logiciels plus ou moins complexes par un pourcentage croissant de la population [ 47 ]. Les collectivités locales investissent dans la formation sur les TIC pour améliorer la compétitivité des entreprises de leurs territoires [ 48 ].

Les mêmes outils de TIC sont utilisés aussi bien dans le domaine professionnel que dans le domaine privé, ce qui entraîne à la fois un brouillage de la frontière entre ces deux domaines et une stimulation pour se doter de ces outils de TIC [ 49 ] , [ 50 ] , [ 51 ]. La distribution des dépenses par les ménages a sensiblement évolué avec une part croissante de dépenses pour les TIC, même dans les milieux populaires, avec en conséquence une réduction d'autres types de dépenses par exemple, réduction d'achats de journaux , de magazines , de CD Ce phénomène a été analysé par l'agence Aravis [ 53 ] à partir des statistiques sur les dépenses des ménages.

Les résultats montrent que [ 54 ]: Les terminaux des TIC à haut débit ordinateurs personnels et téléphones 3G sont de plus en plus utilisés pour la radio et la télévision en lieu et place des terminaux traditionnels spécifiques à chaque catégorie d' audiovisuel. La possibilité de voir des émissions de télévision en mode différé catch-up TV ou replay et d'écouter des émissions de radio en mode différé par le téléchargement podcast augmente considérablement la gamme de ce qu'on peut voir ou entendre.

En particulier, les jeunes de 14 à 24 ans veulent pouvoir consommer leurs émissions préférées n'importe quand, n'importe où et sur n'importe quel écran [ 57 ].

Le streaming est de plus en plus utilisé, ce qui fait reculer le téléchargement illégal [ 58 ]. Des projets sont réalisés pour utiliser les TIC pour lutter contre l'isolement des séniors, par exemple le projet Monalisa [ 59 ].

La possibilité d'intervenir en temps réel dans les débats et forums apporte un nouveau degré de participation des consommateurs. Grâce au web 2. La rapide augmentation de la capacité des processeurs loi de Moore et la rapide augmentation de la capacité des artères de transmission avec la généralisation des fibres optiques ont entraîné une chute des coûts unitaires des services de communications et surtout une généralisation progressive des systèmes d' accès à Internet à haut débit. La numérisation de toutes les informations de toute nature: Cette caractéristique est d'autant plus importante que ces infrastructures sont caractérisées par des coûts fixes élevés et des coûts marginaux faibles.

Cela a entraîné un profond bouleversement des modèles économiques des opérateurs de télécommunications. En quinze ans, le marché des TIC a été bouleversé, d'abord avec l'essor phénoménal de la téléphonie mobile et de l'Internet fixe à haut débit, puis récemment avec l'Internet mobile à haut débit, ce qui caractérise l'étape majeure de la convergence des technologies du traitement de l'information et de la communication. L'évolution des coûts des systèmes des TIC et le développement de la concurrence avec l'émergence nouveaux fournisseurs de service ont favorisé l'essor spectaculaire des offres commerciales des services de l'information et de la communication.

Cet essor est caractérisé par des bouquets de service avec des tarifs forfaitaires abordables incluant généralement des appels téléphoniques illimités, un accès à l'Internet à haut débit et un accès à des chaînes de télévision [ 61 ].

L'objectif des opérateurs de télécommunications n'est plus de vendre des minutes de communications, mais de la bande passante et des services à valeur ajoutée. La part des revenus des opérateurs de télécommunications venant de la téléphonie vocale est en baisse constante alors que la part des revenus venant des services de données et de l'Internet est en hausse constante.

Au nivaux économique, les indicateurs des TIC sont divisés en quatre grandes catégories: Ces quatre grandes catégories mentionnées sont l'objet des résultats de recherche obtenus par le Partenariat sur la mesure des TIC au service du développement lancé en juin Il est donc important que le développement des TIC soit mesuré par un ensemble d'indicateurs prenant en compte tous les éléments essentiels des TIC et l'accès aux services Internet à haut débit en particulier. Le nombre total d'internautes dans le monde passera, toujours selon les estimations, le cap des 2,7 milliards fin Dans les pays en développement, il aura plus que triplé entre et pour dépasser le chiffre de 1,8 milliard [ 62 ].

Et rien ne semble devoir arrêter la croissance future du trafic IP: Cette croissance phénoménale est alimentée par l'augmentation du nombre de personnes et d'appareils connectés et par la généralisation de contenus en ligne abondants, diversifiés et, dans la plupart des cas, gratuits [ 62 ].

Parallèlement, à l'heure actuelle, l'internet haut-débit reste financièrement inaccessible pour les pays en développement [ 63 ]. De même que l'accès à internet reste aussi inaccessible aux personnes en situation d' illectronisme , ceci pose le problème de la fracture numérique. L' UIT Union Internationale des Télécommunications est l'institution spécialisée des Nations unies pour les questions relatives aux technologies de l'information et de la communication TIC.

L'UIT fournit le système de statistiques sur les TIC qui est le plus complet et le plus fiable en raison des contributions des ministères et autorités de régulation de tous les pays membres [ 64 ]. Les statistiques collectées et distribuées par l'UIT sont relatives aux domaines suivants:. Le site de l' UIT fournit un ensemble de définitions des concepts et des indicateurs caractérisant les Technologies de l'Information et de la Communication [ 65 ] , [ 66 ] , [ 67 ].

Par ailleurs, l'UIT commercialise une base de données sur support informatique ou sur support papier fournissant les données historiques annuelles pour une centaine d'indicateurs caractérisant les TIC pour les pays membres de l'UIT [ 75 ].

En , il y avait plus de 2,4 milliards de téléphones cellulaires, tablettes et PC vendus dans le monde. De plus, au cours de la même année, millions de tablettes ont été achetées et millions d'ordinateurs portables. Cette structure a été lancée en juin , et se compose des membres suivants: L'objectif de ce Partenariat est d'homogénéiser le choix des indicateurs fondamentaux relatifs aux TIC et de proposer des définitions standard de façon à éviter l'incohérence des appellations et des définitions des indicateurs publiés précédemment à travers le monde et selon les différentes institutions.

Cette homogénéisation est indispensable pour garantir des comparaisons pertinentes des différents pays à une date donnée et une standardisation permet de garantir un suivi pertinent des données historiques d'un pays sur une période donnée. Liste des indicateurs fondamentaux relatifs aux TIC [ 76 ].

Cet indice a été mis au point par un ensemble d'institutions internationales et un rapport annuel est publié par l' UIT pour actualiser les résultats [ 77 ]. On y trouve la valeur de l'IDI de chaque pays et ses composantes essentielles. On y trouve aussi un autre indicateur fondamental sur le TIC, le coût et l'accessibilité du large bande.

Mouarf Tu sors du contexte de la phrase là. Est-ce suffisant pour lui répondre avec tant de mépris? Du coup, existe-t-il un point SJW? Il ne gère pas le téléchargement des vidéos et encore moins le stockage Il faudrait soit que tu passes par un serveur dédié payant , soit par des solutions de type P2P raisonnable.

COncernant youtube, il faut utiliser un compte google et ajouter ses chaines préférées. Voila pour la réponse que je me fais a moi meme. Il aurait fallut pouvoir créer un compte spécial, comme pour youtube. Il faudrait faire de la socio-linguistique? Les défenseurs des animaux eux-mêmes ne sont pas le sujet. Quel rapport avec ce à quoi tu réponds? Ha oui, transformer cela en règlement de compte perso. La question intéressante est: Cela correspond aussi à une caractéristique des SJW que de discréditer leur interlocuteur sur le plan éthique à partir des interprétations plutôt que logique.

Je ne vois pas comment prendre cela de manière neutre. Donc je te renvoie ta question. Enfin bref, ils auraient pu me qualifier de SJW aussi? Faites-en ce que vous voulez. Mais comment voudriez-vous que je contacte des gens dont le but est que je ne prenne surtout pas la parole de ces sujets?

Du reste, les commentaires sont ouverts, que ceux qui veulent défendre les SJW le fassent. Le shitstorm était prévisible. Simplement, les opinions de base sont différentes. Le débat sur les causes est donc utiles pour ça: Au final, la leçon à tirer est plutôt celle-ci: Comme tu le dis: Quels sont les critiques pouvant justifier la prise de parole pour résoudre ces problèmes???

Mon dieu mais pourquoi parle-je donc de ce sujet??? Quelle bande de veules prétentieux nous sommes…. Je suis intéressé par savoir quels sont les passages de mes commentaires qui ont conduit à cette impression? Simplement, je pensais que face à un public intéressé à la zététique, il était intéressant de réfléchir sur les biais.

Je lui serait justement très reconnaissant de me montrer mes erreurs. Je ne vois vraiment pas du tout où mon discours peut être interprété de la sorte. Je ne pense pas avoir vu une seule personne défendre cela ici. Ce qui est dit est plutôt: Par exemple, je ne lui reproche pas de proposer son opinion. En fait, je ne suis même pas sur que je reproche quoi que ce soit: Cela montre à quel point il est facile de coller cette étiquette par erreur.

Vos arguments pour justifier leur existence me semblent valides. Je vais faire une sérieuse concession: Mais ensuite, dans le cas des safe spaces, vous dites que vous protestez contre la pratique pour les raisons A, B et C. Vous pourriez reprocher autre chose. Si elle est maintenue, alors, oui, on peut reprocher quelque chose.

Après, il y a la question de la discrimination. Je ne considère pas que vous avez tort de le faire. Soyez en particulier attentif à: De manière générale, je ne comprends pas ce que vous dites. En particulier vos A, B et C… Je ne vois pas ce que ça recouvre. Dans ce cas il faut forcer les hommes à calmer leur ardeur face aux femmes et forcer ces dernières à parler face à la caste dominante. Je suis sincèrement curieux de voir les critiques que vous faites de la définition actuelle et des amélioration que vous pouvez amener à cette dernière.

De plus, une femme ayant réussi une prise de parole auprès de ses semblables sera plus encline à faire de même devant un public mixte. Ça ne veut pas dire que les personnes non-binaires dans le genre sont oubliées. Je vois des contradictions fondamentales dans ce que vous dites, malheureusement. Le raisonnement que tu tiens est: Ils ont parfaitement le droit de faire ça.

Le problème est exactement le contraire. Houlà, problème de communication. On a un phénomène qui saute aux yeux: Mais quand on réfléchit, on découvre un second phénomène: La réponse traditionnelle est: Le même problème existe avec les propositions que tu proposes.

Leur donner un certificat de bonne conduite? Oui, cette solution donne une mauvaise image. Mais les autres solutions aussi. Et on retombe sur: De quelle objection parles-tu? Bref, en utilisant ta définition, je peux, si je le souhaite, défendre une solution ou son contraire. Imaginons un cas extrême: On a donc les biologistes les hommes , qui donnent autant leur avis que les autres.

Inversement, je peux dire: Derechef, vous concentrez la discussion sur les groupes non-mixtes. Je ne me sens que peu concerné par ce débat.

Je ne vais sans doute plus intervenir. De nouveau, vous dites: Acermendax considèrent que ceux-ci sont des SJW alors que lui-même fait la même chose. Ma position est très exactement celle-ci: Les SJW sont dans une pensée extrêmiste, voilà ce que je dis. Le fait que je prenne les groupes non-mixtes comme illustration ne change en rien le fond.

Chaque personne devrait pouvoir décider si elle est un homme ou pas. Et le fait que ça arrive tout de même doit soulever des critiques, mais ne suffit pas à remettre en cause le principe même des espaces non-mixtes, car les vraies raisons de ces occurrences sont la transphobie et le binarisme du genre.

Si oui, pourquoi ne pas relayer leur parole? Il y a donc bel et bien 2 choses: Donnez moi mon erreur! Je ne demande que ça! Je ne comprends pas pourquoi vous me refusez ça? Êtes-vous un grand sadique? Du coup, maintenant, vous dites que les SJW ne peuvent exister que chez les partisans des safe spaces et pas chez les partisans des réunions non-mixtes.

Ce que je veux dire est: Avec cela on peut considéré le créationnisme comme de la science. Donc soit le terme est incorrect pour la définition que vous en donnez soit elle est erronée pour ce mot…. Votre définition explique pourquoi il y a un mouvement homministe qui existe…. Il y a une multitude de profils psychogique et sociaux. A cause de ca justement les gens plus doues ou plus socialement integres sont plus dur a cerner et meme impossible.

Je comprend le profil typique et caricatural du SJW…. Mauvaise Foi, caricature, approximation, subjectivité et après ça dit défendre la zététique…. Je vais faire un contre blog: Il est là pour illustrer une figure dont tu as oublié de parler dans ton article: Je comprends très bien ce point de vue.

Je me place ailleurs dans le débat, au niveau des principes. Et pourquoi une telle discrimination arbitraire devrait-elle être considérée comme bienvenue à propos du sexe mais pas, au hasard, à propos de la couleur de peau? On prend en compte la sidération créée par un évenement traumtisant. Cela fait partie du réel aussi. Vous prenez des cas qui ne sont en rien représentatifs du rapport social courant entre les personnes.

Le probleme du droit est tout autre. À propos de non-relativisme: À propos de la nature des définitions: Le dictionnaire étant toujours en retard par rapport à la compréhension du phénomène par les experts, et inclut également la définition telle que comprise par les non-experts, qui peut donc être incorrecte.

Concernant le Black Power: Comme le racisme est un terme qui touche toutes les ethnies et pas seulement les gens aux teintes autres que beigeâtre…. Ce qui complique les choses niveaux culturelles, même si cette dernière de mon point de vue a une légitimité discutable…. Cela donne vraiment envie de continuer à discuter ironie inside. Autrement, dites le maintenant clairement: Maintenant, on raffine la définition.

Non, peu importe le numérique ou le culturel difficile de nier que dans les colonies, les colons faisaient du racisme, même si le nombre et la culture restaient celle des autochtones. Où ai-je dit ça? Ma position sur la violence est: De nouveau, ma position est: On y parle du White Panther Party: Mais comme Charly a déjà fait le travail, tenez: Nous avons vécu dans le messonge!!!

Et, oui, exactement, la notion de bien et de mal sont relatifs. Ma question est donc: Vous parliez du problème de valeur. Donc, vous me dites: Exactement ce que je voulais prouver: Vous êtes un grand blagueur en fait? Du coup, cela pose la question: Auriez vous cru la même chose pour une phrase supportant votre avis?

Je vois pas trop le problème. Mais bon, si ça vous permet de dormir sur vos deux oreilles. La solution est dans ce que vous avez dit plus tôt: Cela montre que le juste milieu est justement au milieu.

Après, vous pouvez penser que ces désavantages sont trop importants face aux bénéfices, mais de là à prétendre que la question est tout aussi évidente que dans les exemples extrêmes que vous citez. Je vous présente mes excuses mais tout ceci ne mène à rien, et je vais donc coupé court à nos monologues respectifs. Je relis souvent plusieurs fois certaines phrases.

Pourquoi je dis ça? Mais je me goure peut-être complètement. En fait, en gros, je pense que je vois de quoi il parle. Cela donne des situations cocasses: Mais pas du tout deux morales semblables. Merci pour ce commentaire intéressant. Par contre, vous ne vous arrêtez pas à défendre vos opinions: Vous ne dites pas: Donc, lorsque vous dite: Ces deux petits effets combinés sont peut-être totalement suffisant pour créer cette différence que vous ressentez.

Et je ne parviens pas à comprendre pourquoi. On ne comprend rien à ce que je raconte je me relis et: Florence est en colère! Notre parole vaut-elle seulement quelque chose? Eh bah faut avaler la couleuvre et avancer. Vraiment, pour la faire neuneu et brute de décoffrage: Moi je défends la vie et les femmes opprimées, toi tu les opprimes! Les SJW tels que vous présentez dans votre commentaire existe bel et bien. Et au milieu, il y a toutes une ribambelle de gens avec des t-shirts mauve, certains plus bleu, certains plus rouge.

À partir de quand un individu est-il SJW? Sauf que, comme vous le dites, nous sommes tous biaisés: Couleur elle-même corrélée à nos opinions: Comme vous le dites: Voici une petite liste non exhaustive! Mais la réalité est confuse. Les gens ont des t-shirts, qui vont du bleu au rouge, et ont des pantalons, qui vont du noir au blanc. On a donc, des types en rouge et blanc, des types en bleu et blanc, des types en rouge et noir, des types en rouge et blanc et toutes les nuances intermédiaires.

Et ces gens ont tous des lunettes. Ces lunettes dépendent de la couleur de son t-shirt et de son pantalon. Désolé si cet exemple des t-shirt et pantalon est confus ou part dans tout les sens. En espérant que ça a aidé à comprendre mon point de vue. Vous considérez sans doute à raison le présent sujet comme une grille de lecture du SJW sauf que, par certains points de vue il donne une grille inexacte voire inutilisable barrières trop floues ou subjectives etc.

Il existe une multitude de catégorisations des individus ne reposant sur rien et qui ont pourtant un succès fou, comme les horoscopes. Ce sont juste des gens qui se battent pour des causes jugées justes, et qui me semblent justes, ce qui leur donne une légitimité indiscutable mais dont les méthodes laissent à désirer mais dont la légitimité de la cause fait écran à toute forme de contestation de la méthode car il y a amalgame entre critiquer le moyen de transmission et le contenu du message….

Des gens dont les méthodes laissent à désirer pour transmettre des idées tout à fait respectables, il y en a partout et nous avons fait, faisons et ferons tous ça….

Et si on faisait un article sur le masho de base? Il faudrait essayer de ne pas se contenter de serie tv pour parfaire ses connaissances philosophique, ou bien savoir en prendre la juste mesure. Il est peut etre un peu agacant, surtout sa caricature, mais quel pouvoir a-t-il? Vous me prennez pour un sjw? Dans le second cas, il y a aussi une inégalité: Dans le cas qui est utilisé comme exemple, la question est de savoir si la lutte contre les défauts des activités mixtes vaut plus que les défauts des activités non mixtes.

Et je crois avoir été aussi frustré que toi que tes arguments aient été ignorés ou déformés. A voir si cette impression sera vérifié en montrant les discussions a une personne extérieure, mais tu as été en position de force dans les débats. Il me semble que tu as compris ou admis ces arguments pour les groupes de paroles. Le Renard et les Raisins…: Et malgré tout Mendax, tu as toute ma sympathie.

A trop vouloir prouver on ne prouve rien. Utilisons les mots à notre disposition. Et si tu te demandes, on a bel bien débattu il y a quelques jours sur Youtube concernant Homosexualité et génétique, et je suis intervenu sur Facebook aussi. Soit vous refusez de remettre en question votre opinion, et dans ce cas, effectivement, vous ne serez jamais convaincu par mes arguments. Soit vous avez remis en question votre opinion et vous avez découvert pourquoi ces arguments ne vous convainquent pas.

Je ne vous demande pas de répondre sur tout. Une définition fiable doit faire état de toutes ces nuances, évolutions, polysémies, et des limites et débats sur la définition de se mot. Donc pour parodier ta dernière phrase: Allez faire un tour sur le dernier podcast de scepticisme scientifique, il ezt queztion,de feminisme va dans le sens de ces dernieres….

Ici une ex-féministe SJW. Surtout, ne pas parler de la radicalisation islamiste en France. Ne pas dire que les hommes blancs hétéros en sont traités comme des merdes par les féministes de la 3eme vague.

Plus on jouera à la police de la pensée, à la chasse au sorcière, plus on divisera le pays: Mais ne craignez rien, le gouvernement veille! Pourquoi associer systématiquement un comportement typique a une catégorie, une communauté?

Peut etre es-tu mal tombée? On me demandait de condamner à mort les membres de mon groupe dès que le moindre désaccord survenait. Cette expérience à remis beaucoup de chose en perspective, déjà je ne crois plus en ce mode de militantisme , ces gens peuvent être très utiles pour faire du click sur une shit storm contre une marque sexiste , mais au niveau des idées on est sur le plan symbolique au même niveau que les ado meurtriers de la révolution culturelle.

Quand la lutte devient encombrante on la met aux oubliettes, des militants féministes arrosent des militantes de propos violemment misogynes. Je pensais que la justice sociale Warriors ont été simplement un phénomène de Anglosphere. Est-ce que ce mouvement de haine totalitaire répand sur le continent?

Je ne sais pas combien de temps va durer la démocratie à travers le canal. Merci de ce billet. Cela fait vraiment du bien de vous lire! Voilà comment résumer la question eheh.

Bon, je sent que je vais me faire taper dessus, mais il y a certain points du féminisme que je ne comprend pas. Je me dis moi-même féministe et me rattache à un mouvement du Féminisme qui est inclusif. A la lecture de ces propos, les SJW apparaissent comme une espèce de sur-humains, prêts à défendre envers et contre tou-te-s les opprimé-e-s. Le travail de déconstruction est en réalité un apprentissage infini: On ne saurait demander à un élève de sixième de résoudre un problème de mathématique de classe préparatoire.

Il est plutôt du bon côté de la lutte sociale et il le sait. La sociologue Christine Delphy: Ces personnes sont juste alliées à la lutte: Mais la lutte militante est pensée, construite sur des codes des sciences sociales, et estimer que le militantisme réfute tout jargon scientifique est erroné.

Ils servent à expliquer un phénomène. Certains comportements sont effectivement sociologiquement et majoritairement attribués à un groupe. Le violeur est majoritairement un homme.

Sociologiquement et majoritairement on peut donc en conclure que les violeurs sont des hommes. La réflexion ne se situe pas sur un terrain axiologique en termes de bien et de mal.