Projet de loi relatif à la croissance et la transformation des entreprises

Jun 04,  · Luciférisme et sacrifices rituels dans la haute finance: témoignage d'un insider Ronald Bernard est un homme d'affaire néerlandais ayant navigué dans les haut.

This tool helps to get back on track, filter and research stocks according to your preferences before you trade. Tant que cette connexion est en place, le dollar a de la valeur. So that brings a lot of stress, factoring in the resurfacing of a conscience.

Compétences visées

Où investir en est la bonne question à se poser en ce moment. Car à peine a–t-on eu le temps de finir le foie gras du réveillon et de trinquer à la nouvelle année, que le Bitcoin recommence à monter en flèche, franchissant les 14 $, soit +% par rapport à l’an dernier!

Rapidement je veux bien, mais créer rapidement une SCI avec autant de questions basiques me semble totalement irresponsable.

Les revenus de la SCI contribuent à son bénéfice distribuable. Ces apports mensuels sont des apports en compte courant, voir le dossier correspondant sur ce site dans cette même rubrique "apports". Bonjour, je souhaite acheter une maison en indivision avec mes deux autres frères. Je pense créer une SCi pour cette opération. Pour diminuer le montant du prêt, dois je vendre ma chambre médicalisée ou y a-t-il une solution avec la SCI. Pour limiter le montant du prêt de la SCI, il faut effectivement augmenter les apports des associés.

Mais est-il judicieux de céder un bien dont la rentabilité brute, nette? Votre site est très intéressant. Suis-je dans le vrai ou bien je me mélange les pinceaux? Bonjour, Nous avons créé une SCI composée de 4 associés il y a 14 ans. Je ne comprends absolument pas la limite posée par la banque. Deux personnes à interroger: Si vous obtenez des informations en retour, merci de revenir sur ce forum Nous hésitons donc entre 3 possibilités: N peut donc demander à tout moment la fin de cette indivision et faire vendre le bien indivis.

Nous cherchons à monter une SCI familiale pour gérer un certain nombre de biens détenus par mes parents. Le but ici, étant véritablement double: Bonjour, Ma mère possède une résidence secondaire dont il ne reste plus de crédit à rembourser.

Ma mère apportant le bien, devra t elle payer la plus value aussi? Bref, en resumé quel frais pour chacun des entrants dans la SCI? Cette imposition touchera les actuels propriétaires du bien votre mère. Ensuite, la cession de parts de votre mère à vous-même et votre soeur entraîne les droits dus en cas de cession de parts sociales voir rubrique correspondante. Mon indécision repose entre deux options.

Est il trop tard pour faire marche arrière? Je comprends pas trés bien comment ca peut se valoriser. Merci pour votre aide. Les apports à titre onéreux dépendent du capital restant dû de votre emprunt.

Quel est ce montant? Nous avons 3 enfants mineurs. Y a t il vraiment un intérêt de créer une sci? Nous avons également le projet de monter une auto entreprise qui serait domiciliée dans le pavillon. Vous pouvez apporter un emprunt à une SCI en même temps que le bien qui a été financé par cet emprunt.

La SCI remboursera alors cet emprunt avec les loyers perçus. Je vous remercie de votre aide. Quelles en seraient les frais et les avantages. En vous remerciant par avance pour vos réponses. Consultez la rubrique suivante, deux cas pratiques correspondent à votre projet. Il faut noter que: Nous ne sommes pas mariés et je souhaiterai savoir comment rediger les parts dans les statuts ou vaut mieux entre en noms propres? Ensuite, votre apport personnel, pour que vous ne possédiez pas la quasi-intégralité du capital, pourrait être comptabilité en compte courant.

Ce compte courant pourrait être rémunéré ou non et serait destiné à vous être remboursé. Nous possédons, mon ami et moi une résidence principale en indivision. Je pensais au départ monter une sci et faire racheter la maison pour la mettre en location, or les frais semblent importants. En vous remerciant par avance Est-ce possible de faire rentrer un ami dans notre sci pour 10 part ainsi il apport sa qualification de macon qualifier compagnon coef - donc il apport son savoir faire.

Merci de bien vouloir me répondre pour nous aider à trouver 1 solutions rapidement Recevez Monsieur Madame mes salutations. Cependant, je ne maitrise pas du tout ces apports en industrie à une SCI, par ailleurs très rares. Nous avons une SCI familiale qui pour le moment ne possède aucun immeuble. Mon père pour acquérir cet immeuble de son vivant et faire les travaux avait effectué des emprunts qui ne sont pas tous clos.

Aussi, pourquoi ne pas simplement trouver un gestionnaire pour cet immeuble? Pensez vous que cela pose un problème.

Est-il possible de faire le montage suivant: Dans les deux cas faut-il faire une déclaration à la mairie? Une préemption est elle possible? Quelle est la décomposition des 5.

Si vous apportez un bien à une SCI, vous allez être rémunéré en parts sociales. En revanche, il ne me semble pas possible de ne pas rémunérer en capital un apport. Pourrais-je de mon côté être hébergée par mon fils? Merci pour votre réponse Brite. Si vous apportez votre appartement à une SCI, vous serez imposée: Dans votre cas, les biens apportés sont évalués à leur valeur de marché Plus précisément voilà mon cas.

Avec mes parents nous envisageons de créer une SCI pour privilégier la succession. Dans cette SCI sera apporté 2 maisons actuellement posséder par ma mère seule à restaurer entièrement. Je voudrais commencer les travaux en aout. En attendant de faire les diagnostics, compromis puis la vente donation partage auprès du notaire est-il possible de: Apport pur et simple ou apport à titre onéreux.

Merci Jeremy repondre message. Merci pour vos lumières et bravo pour votre site repondre message. Je vous remercie repondre message. Bonjour, Merci pour ce site et tous ses renseignements. Bonjour, propriétaires en nom propre depuis janvier de murs de magasin donnés en location nous souhaiterions vendre ces murs à une SCI avec pour objectif: Bonjour, Avant tout je vous remercie pour les informations communiquées au travers votre site. Nous interrogeons sur les points suivants: Bonjour, Nous avons acheté en nom propre en , 2 immeubles pour ke et ke.

Merci pour votre réponse repondre message. Merci de vos conseils repondre message. Merci Pascal repondre message. On est bien OK là dessus, mais maintenant Perso louant les murs vides à la SCI, est ce envisageable?

Bonjour, Je souhaiterais créer une SCI familiale et y intégrer des biens que nous avons déjà mon épouse et moi-même. Merci beaucoup par avance repondre message. En allant voir un notaire. Merci pour le renseignement. Bonjour, Votre site est très intéressant. Si vous pouvez me donner votre avis, je vous serai très reconnaissant! Avez-vous envisagé de consulter un gestionnaire de patrimoine?

Merci beaucoup, repondre message. Il y a deux opérations distinctes dans votre montage. Quelle est la moins onéreuse solution? Merci pour votre réponse Anne V repondre message.

Ainsi, happé graduellement et progressivement dans des réseaux dégénérés qui cimentent ce "milieu" perverti de la finance et qui vous scrutent d'autant des réseaux où tout le monde est tenu en laisse à un niveau ou à un autre , les adeptes de ces cercles décadents, qui ont déjà mis leurs consciences au placard au préalable , finissent par aller toujours plus loin dans le mal et le crime, jusqu'au point fatal de non-retour.

Le témoignage personnel de cet auteur est digne d'intérêt là-dessus, sur la façon dont cela fonctionne. C'est par ce procédé "électif" que les plus criminels et les plus impitoyables finissent logiquement par accéder aux postes les plus importants. Complètement tenus et immergés d'autant plus complètement dans le crime et l'inversion des valeurs, ils sont les outils parfaits de l'élite judéo-messianique au-dessus d'eux, qui a mis en place ce système de "recrutement" et de "progression inversée" à son seul profit.

Les gens qui n'en sous-estiment pas l'essence funeste sont peu nombreux. Cette force destructrice vous hait de toutes ses tripes. Elle hait la création, elle hait la vie. Elle fera n'importe quoi pour tous nous anéantir complètement. Et le moyen d'y parvenir c'est de diviser l'humanité. Diviser et conquérir, c'est ça leur vérité. L'humanité est une manifestation de la lumière, c'est ça la vraie création. Tant qu'elle peut-être divisée, que ce soit en partis politiques, à cause de la couleur de la peau, pour ne nommer que ceux-là.

Votre point de vue en tant que luciférien, c'est éliminer tout le potentiel de l'ennemi, c'est là toute leur puissance. Ils ne peuvent pas se défendre, parce que si cela arriverait, les lucifériens perdraient. Et ce monstre, ce monstre de cupidité disparaitrait. Ce passage, concernant ce "groupe qui a suivi son propre chemin" à un moment donné de l'histoire , complètement "destructeur" , qui "hait le reste de l'humanité de toutes ses tripes" , "haïssant intensément la création, la vie" , "animé d'une grande colère" et "qui fera n'importe quoi pour tous nous anéantir complètement" , est si incroyablement en rapport de fond avec tout ce que nous avons démontré et prouvé sur ce qu'est le Lévitisme , son projet mondialiste-messianique et ses falsifications sataniques c'est évidemment ce chemin satanique d'origine qui donnera plus tard, logiquement et fatalement, le Talmudisme , et bien sur le Frankisme et le Sabbataïsme , que tout ceci ne peut être le fruit du plus infime hasard.

Il y a une logique à cela, une logique intrinsèque lié à ce projet mondialiste. L'auteur de ce témoignage, sans même peut-être mentionner certaines choses sur le Judaïsme et la Kabbale ni forcément en comprendre tous les rouages particuliers, mais le doigt sur le coeur du problème que nous avons développé très longuement ici: L'auteur dit textuellement ceci, quand il parle de ce qui s'est passé après avoir craqué et sombré, en clair quand il a commencé à s'éloigner de tout ce milieu: Afin de s'assurer que jamais, je ne briserais le contrat de confidentialité.

J'ai été enlevé durant une certaine période de temps. J'ai reçu un traitement , tous ces facteurs additionnés les uns avec les autres ont fait monté le stress de plusieurs crans.

J'ai littéralement été précipité contre le mur à pleine vitesse. Non ils m'ont exposé à certains types de tortures afin de s'assurer que jamais je ne ferais quelque chose, qui puisse endommager les personnes qui appartiennent à ce monde. Sur le moment, je n'ai pas réalisé, ce n'est qu'après avec le recul, tout est arrivé de cette façon, ma vie précédente a connue une conclusion si extrême que je ne pouvais plus en supporter davantage.

Je ne pouvais plus le supporter. Cependant, j'étais tellement solide mentalement, que le rejet s'est exprimé à travers mon propre corps.

Ce passage est pour moi le plus obscur et le plus dur à saisir à l'heure actuelle. L'auteur reconnait lui-même avoir "subi des tortures", un "enlèvement" et un "traitement" de la part de ces gens-là La présentatrice fait cette remarque ô combien révélatrice: Se pourrait-il que l'auteur ait subi une programmation et que lui-même n'ait pas toutes les clés pour comprendre son propre "monde intérieur" à l'heure actuelle, et les rouages réels de ce qu'il a subit???

Cela expliquerait pourquoi il parle de "torture, d'enlèvement et de traitement" à son encontre, mais que quand la présentatrice lui fait cette allusion sur cela "vous parlez d'enlèvements ou de programmation? Où alors s'agit-il d'autre chose? C'est comme si l'auteur était à "semi-consc i ent" de certaines choses. Ce passage reste très obscur et laisse planer un doute au final sur les tenants et aboutissants de toute cette histoire Ce n'est pas le témoignage lui-même, mais ce qui a été ajouté après.

En effet à la fin de cette vidéo, à partir de 38min58sec précisément, a été ajouté un court montage vidéo d'essence notoirement satanique et manipulatoire. Celui-ci arrive juste après le générique de fin qui fait suite au témoignage de Ronald Bernard un générique sans son, et d'un ton calme Mais suite à cette coupure hertzienne malsaine suspecte, arrive le court métrage proprement dit, et là on ne peut plus croire au "hasard" une seconde.

Une espèce d'entité habillée en noir apparait celle-ci représente Satan sans l'ombre d'un doute, bien qu'elle ne l'avoue pas ouvertement , et use de paroles remplies d'allusions extrêmement suspectes et malsaines.

D'autre part la tonalité du langage utilisé par l'entité est elle aussi proprement malsaine et démoniaque, elle induit indubitablement une sorte de malaise le tout après le "choc" de la "coupure hertzienne", ceci est tout sauf un "hasard": C'est un langage de sorcier qui est utilisé en tonalité ici. Le symbolisme du décor et de ce court-métrage est tout autant malsain , il est dans la droite logique de tout le reste: Un clin d'oeil certain au parasitisme démoniaque est d'ailleurs mis en scène à 40min 15sec, quand l'entité se déplace Le jeu des mains de la bestiole satanique n'est pas non plus innocent le moins du monde, car du début à la fin, cela véhicule des petits symboles occultes sournois en douce, l'exemple le plus patent et visible étant celui de la "masturbation du pénis" à 40min 03 sec mais il y en d'innombrables autres.

Idem pour de très nombreuses positions du corps de la bestiole, qui stylise des symboles et des allusions occultistes diverses. Je ne résume ici qu'une partie des nombreuses manipulations occultes que contient cette vidéo, il y en a d'autres faites attention. Je ne vais pas m'étaler en longueur sur toute cette merde abjecte, mais la chose à comprendre est que seul un sorcier et un manipulateur satanique notoire peut avoir fait cette vidéo.

Rentrons maintenant au coeur du problème: De très nombreuses allusions de l'entité font allusion à cela entre les lignes. Elle use délibérément d'un langage à double niveau de compréhension une sorte de clin d'oeil volontaire au langage crépusculaire http: Dès le début, à partir de la minute 39, ça commence: Qu'est ce que tu regardes? Penses-tu que nous ne savons pas qui tu es et pourquoi tu as décidé de te joindre à notre petit club?

Pourquoi vient tu encore nous emmerder? Bien avant toi, nous avions déjà eu affaire à des petits malins. Quand bien même tu serais suivis par une centaine d'autres Vous commencez à comprendre ou veux en venir, celui qui a ajouté ce court-métrage à la fin du témoignage de Ronald Bernard? Cette allusion satanique concerne autant ceux qui font des révélations sur eux comme Ronald Bernard, que la dissidence sur internet qui les écoutent.

L'entité vous dit avec "délice" suffit de voir son regard à la fin de ce passage à 39min As-tu la moindre idée de l'époque dans laquelle tu es arrivé? De nos jours la liberté, c'est d'avoir des milliers de chaînes, de télécharger du porno gratuit, et faire tout un tas de trucs sans avoir à te soucier des conséquences, c'est tout.

Et le troupeau s'y est conformé. En clair, ceci est la preuve que Satan est le "maître de ce monde", et le regard plein de "délectation" de l'entité qui le symbolise à ce moment-là enfonce le clou bien comme il faut pour vous le suggérer. A la fin, l'entité sort le "pacte". C'est un immense plaisir de savoir que tu peux t'acheter des excuses pour toutes sortes de saloperies. Mais il y a un prix à payer, un prix pour chacune de ces abominations.

Un des passages les plus hautement révélateurs se trouve à la toute fin 41min08sec. Cependant, il y a une chose qui m'interpelle Les hurlements, la 25ème image incognito, la confusion des prophéties, les charades, les symboles alchimiques. Nous avions déjà tout fait. Et nous avons trouvé la formule bien avant toi. Et tu en as bien profité. Le court-métrage finit par une scène sinistre, un meurtre. Je vous laisse en tirer les conclusions qui conviennent souvenez-vous, le "pacte" L'allusion à la "25ème image incognito" est hautement symbolique: En clair, c'est une allusion à la manipulation subliminale.

Le Diable ne se prive pas de vous dire en conclusion qu'il vient de vous manipuler en beauté, entre autres par les suggestions entre les lignes, les symboles occultes et les messages subliminaux de même il vous dit à un autre niveau de lecture qu'il vous manipule depuis des lustres avec tout ça, d'ailleurs l'allusion à la "confusion des prophéties" est elle aussi hautement symbolique, pour peu que l'on comprenne le message voilé Le Diable ne se prive donc pas pour vous le rappeler au moment-même où il vous manipule: Cette vidéo est d'une très grande nocivité et est tout sauf innocente, surtout en étant placé comme elle l'a été c'est-à-dire délibérément par l'auteur de cette traduction derrière un témoignage de l'importance de celui de Ronald Bernard.

Voici l'image youtube de celui qui a ajouté ce court-métrage le court métrage n'est pas de lui, il l'a simplement ajouté volontairement à la vidéo Il s'agit d'un nouveau clin d'oeil plus qu'évident au MK-Monarch programmation mentale et à l'occultisme satanique.

Conversation avec Ronald Bernard - Confession d'un insider de la finance - Partie 2. Conversation avec Ronald Bernard - Confession d'un insider de la finance - Partie 2 source: Le témoignage de Ronald Bernard apporte une confirmation claire de ce qui a déjà été développé à plusieurs reprises dans ce topic-clé voir tout particulièrement le message page une du jeudi 21 Février - Pour rappel une petite photo de la bête la "Banque des Règlements internationaux". On notera le symbolisme architectural de la chose Bref, la nouvelle se trouve à Bâle aujourd'hui, et le clin d'oeil symbolique des concepteurs n'est pas accidentel, loin de là.

Pas d'ajout de sorcellerie qui vous viole spirituellement par derrière, comme dans la fin de la vidéo d'Alice voir mon message précédent pour la mise en garde importante sur les manipulations occultes qui s'y trouvent , ce qui est une bonne chose pour le coup.

La partie une de l'interview de Ronald Bernard est aussi présente sur le site de ce traducteur: Elle contient entre autre un bonus qui s'arrêtent sur les expressions faciales de Ronald Bernard au cours de passages clés de l'interview. Les parties 3, 4 et 5 devraient arriver prochainement, selon le traducteur. A remarquer que c'est toujours "Alice from Wonderland" qui met en ligne les vidéos traduites en français.

J'ai pu sauvegarder la première, par contre impossible de télécharger la seconde celle qui est complète. J'utilise Video DownloadHelper pour se faire Si Bernard est un affabulateur, c'est un p Je n'ai rien à voir avec le Bardamu qui officie sur le site llp. Après recherches j'ai réussi à trouver la partie 4 de l'interview de Ronald Bernard, sous-titrée en français, à ce lien: Ronald Bernard, révélations d'un initié.

Pour la traduction française: Une partie 4 intéressante et qui peut répondre notamment à certaines questions que l'on se posait au-dessus , mais il semble par contre que Ronald Bernard s'illusionne complètement sur le Dalaï-Lama. C'est vrai que ce gros troll se pare d'une apparence de "sagesse". Mais derrière les apparences justement, c'est un agent du Mal avec un grand M, qui fait copain copain avec les agents des Skull-N-Bones la famille Bush , qui est lié à la CIA etc Dans le très important exposé intitulé Mise au point, développements et questionnements sur le Plan des Trois Guerres Mondiales et le Plan des chefs secrets" http: Alors-là c'est très révélateur encore une fois!

Quand on sait ce à quoi fait allusion le lamaïsme tibétain,c'est-à-dire, sans rentrer dans les détails ça vaudra mieux pour beaucoup de monde! Ce n'est pas pour rien que le drapeau du Tibet n'est rien d'autre qu'une analogie du sceau des Illuminati http: Les " ami " du représentant du lamaïsme tibétain: Comme on dit, " dit-moi qui sont tes amis je te dirai qui tu es.

Le Diable se change des fois en "Ange de Lumière", vous en savez quelque chose, donc prenez-garde Mr Bernard. Sinon voici une playlist des contenus traduits en français pour s'y retrouver un peu: Merci nex beau boulot! La partie 5 devrait être traduite bientôt: Partie 1 to 4 are subtitled in French. Partie 5 will be translated in French as soon as possible.

Sorry for the inconvenience, but you can view the English version for now. Les parties 1 à 4 sont sous-titrées en français. La partie 5 sera traduite en français dès que possible. Désolé pour le dérangement, mais vous ne pouvez voir que la version anglaise pour le moment. Très bien, on archivera de la même manière la traduction. Dans la partie 4, Ronald Bernard évoque à demi-mot la programmation des élites basée sur les traumatismes: C'est la raison pour laquelle ils sont au sommet de la hiérarchie, ils peuvent se couper de tous leurs sentiments Les sous-titres de la partie 5 viennent d'être ajoutés à la vidéo.

Faut cliquer sur "sous-titres" dans la vidéo youtube, exactement de la même façon que pour la partie 4 partagée plus haut cf. Part 5, Ronald Bernard, the local powers that be https: Si t'a la possibilité de la réupload avec les sous-titres directement intégrés, ce sera top nex.

La version avec sous-titres incrustés est en ligne. Il traite cette fois-ci des réseaux d'influences locaux, qui tiennent chaque secteur d'activité comme de véritables mafias refusant tout partage du fromage avec des non-initiés. Le début de la vidéo est un peut longuet, il y décrit certaines de ses activités "d'entreprenariat social", l'ayant finalement mené en prison car dérangeant justement ces réseaux locaux où il commencera alors à comprendre le réseautage global qui cadenasse toute la société Merci nex au top!

Je vais aller voir cette partie 5 sous peu. Un truc qui m'intrigue assez par contre, et qu'il va falloir creuser à mon avis, est l'organisation dont Bernard avait déjà mentionné faire partie dans la partie 4 à la 25ème minute: Je me rappelle que ce point m'avait déjà titillé à ce moment-là, mais faute de temps et priorité à d'autres choses oblige, je n'ai pas encore été aller creuser de quoi il en retourne.

Si je dis cela maintenant, en réaction sous la partie 5, c'est que je relève un commentaire sous la vidéo youtube qui en fait mention: Bjr, l'United People Foudation? Trop beau pour être vrai? Ronald Bernard ex-insider de la finance passé par la case "torture psychologique" a-t-il été conditionné en profondeur au point de se métamorphoser en agent de rabattage "new-age"?

Voici une légitime question que l'on peut et que l'on doit fondamentalement se poser aux vues des dernières infos en notre possession suite aux parties 4 et 5.

L'on sait en effet que Ronald Bernard est une personne qui, après avoir "failli" dans les milieux de la finance internationale et donc avoir été jugé "inapte" à continuer son travail de subversion à l'international par ses supérieurs, fut, selon ses propres termes et déclarations à ce sujet voir les parties précédentes , passée ensuite par la case "lavage de cerveau" et a donc subi à ce moment-là une sorte de programmation mentale de la part de ses anciens associés et contrôleurs.

Chose qui reviendrait à dire, malheureusement, qu'il serait en fin de compte et depuis lors, en grande partie inconsciemment, au service des mêmes financiers internationaux qu'il dénonce dans ses premiers entretiens: Un Ronald Bernard lui-même instrumentalisé dans cette logique en amont est-il possible, et si oui jusqu'où? Voilà des questions clés à se poser. Quelque chose de sournois et de foncièrement manipulateur n'a-t-il pas été entrepris ici et mis en place contre lui?

Car si Bernard représentait véritablement "un risque" pour ses gens-là et leur agenda messianique occulte, est-ce qu'ils lui auraient permis de parler comme il le fait aujourd'hui?

Auraient-ils pris ce risque de le laisser sortir malgré tout ce qu'il avait vu de l'intérieur? Ne l'auraient-ils pas tout simplement liquidé? Pour moins que ça certaines personnes se sont faites liquider, et d'autres qui, comme le regretté Serge Monast par exemple, dénonçaient également ces gens-là avec preuves et détails, mettant en garde sur leurs pratiques tout en montrant aussi leurs liens avec le New-age, se sont fait assassiner dans des circonstances obscures Obscures sont aussi les explications que donne Bernard lui-même sur sa "torture-rééducation", un point on ne peut plus évasif et brumeux dans l'état actuel des choses.

Quelle sont donc les raisons d'être véritablement profondes de tout cela? Se pourrait-il qu'il y ait un dessein en amont, un dessein que des programmeurs chercheraient à accomplir à travers lui?

Tout en s'arrangeant pour lui faire croire qu'il s'en est sorti, à un certain niveau de conscience Les contrôleurs n'ont-ils pas prévu ce qu'il se passe aujourd'hui? Car le voici aujourd'hui qui sort de nulle part et qui fait grand bruit sur internet, ses interviews trouvant un écho retentissant dans plusieurs pays et traduites dans plusieurs langues. Et si tout ceci était trop beau pour être vrai? Un Bernard qui, dans ses premières interviews, parle de son ancienne vie et dénonce avec détails et anecdotes les procédés de ces gens-là, avec qui il a travaillé pendant si longtemps: Notons aussi que Bernard n'apporte absolument rien de vraiment "nouveau" ici: Toutes ces "révélations" qui n'en sont pas en fait, à bien y réfléchir n'étaient-elles pas un "préalable indispensable" pour permettre à sa "personnalité dissidente" d'ex-insider d'acquérir la crédibilité nécessaire, et ainsi par ce moyen gagner la notoriété à vaste échelle qui est la sienne aujourd'hui, pour que le véritable but du "lavage de cerveau" New-age puisse toucher le plus grand nombre de personnes possibles ensuite, à l'insu de tous, et peut-être bien de Bernard lui-même?

Car voici qu'en même temps que Bernard fait ses "dénonciations chocs", il est membre d'une vaste organisation New-age qui dit New-age, dit chapeauté par la Franc-Maçonnerie internationale à un niveau ou à un autre, à méditer Qu'est ce que c'est? Nous contribuons à la naissance d'un ordre social et international dont l'objectif est de réaliser pleinement les droits et les libertés, tels que décrits dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme DUDH de article 28 https: En comparaison, voici celui de la Commission Trilatérale , une puissante organisation mondialiste fondée par David Rockefeller le banquier sataniste et Zbiniew Brzenzinski, le genre de crèmes tournées avec qui Bernard aurait pu bosser dans son "ancienne vie": Etrange que ce dernier n'y voit là rien "d'étrange" Beaucoup plus étrange encore, est la dernière interview de Bernard donc cette fameuse partie 5 où se cumulent là-dedans déclarations extrêmement limites mais surtout paradoxes extravagants et inversions notoires de la réalité, dont on se demande si Bernard a véritablement conscience, ou s'il prend carrément ses auditeurs pour des naïfs déjà trop séduits par ses anciennes révélations pour douter et se poser des questions sur le fond.

Ca commence déjà doucement dans les "déclarations limites" quand il nous dit qu'après avoir déménagé du Portugal en Hollande pour faire des affaires "l'entrepreneuriat social" avec une-tierce-personne l'ayant convaincu il est question ici bien sûr de sa "nouvelle vie", donc bien des années après son boulot à l'international pour les réseaux de la haute-finance Assez rapidement, en fait, nous sommes tombés sur un promoteur, qui avait acheté un vieux bâtiment des telecoms.

C'était une occupation mixte entre une association de logement nommée blauwhoed eurowoningen — ici je donne une nouvelle preuve — et la société van der worm enginnering.

Je n'ai pas été payé pour ce travail. Aucune de véritablement tangibles , d'autant qu'il n'y a aucune trace écrite et que l'on ne retrouve rien en recherchant. Au mieux s'il dit vrai et si l'on doit donc le croire, sans pouvoir vérifier une piste, mais pas une preuve. Donner une preuve nécessiterait de montrer tout cela factuellement, avec des éléments implacables et révélateurs, ce qui n'est pas le cas et l'est encore moins s'il n'y a pas de traces.

Une bribe donnée de quelque chose, une preuve non. Tout ceci est anecdotique certes, mais c'est un exemple illustrant les déclarations un peu trop faciles du moins les facilités de langage Plus tard il nous parle de l'opposition répétée du "conseil municipal" de la ville hollandaise en question contre leur projet d'entrepreneuriat social qui consistait en locations de bureaux vides en logement pour jeunes et étudiants etc , précisant même qu'il avait reçu des coups de fils menaçant de celui-ci: On m'a littéralement dit de rentrer au Portugal avant de recevoir des blessures.

Vient la réussite après l'épreuve pour Bernard et Cie: Donc, après beaucoup d'oppositions, ça a fini par être un grand succès. Et bien sûr, nous avons été fêtés, y compris par le conseil municipal, et nous ne les avons pas du tout désapprouvés, parce qu'en fin de compte eux aussi avait compris que c'était mieux Rétrospectivement, nous avons réalisé qu'il y avait un monopole en jeu.

Un marché avait été bloqué artificiellement et les loyers avaient donc été maintenus artificiellement élevés. Ce qui aurait dû couter entre et euros était facturé entre et euros. Et je dois dire que ce n'est rien de moins qu'un mode opératoire habituel partout, y compris ici aux Pays-Bas. Livre extrêmement rare dont je n'ai trouvé aucune trace sur internet après de nombreuses recherches. Bernard parlant de sa lecture du fameux livre, dit alors ceci.

Et quand je l'ai fait, tout ce qui concernait mon traitement précédent s'est alors mis en place. J'étais entré sur le terrain de jeu des Pays-Bas, où je n'avais pas de permis d'exploitation. J'appelais à une transformation des Pays-Bas, et c'était un grand "non-non". En fait, j'avais "jeté le gantelet", fais une provocation ; j'opérais sur le territoire de quelqu'un d'autre.

Je jouais avec les intérêts des autres, et cela n'a pas été apprécié. La vérité, c'est que je n'étais plus adjoint de "top leader", comme je l'avais été dans mon ancienne vie, quand le "top leader" m'avait confié du travail. Non c'était des gros bonnets locaux avec qui je me disputais.

Des coups du conseil municipal, des complots de comtés, des cabales nationales. Le réseau des vieux de la vieille. Et ce livre m'a permis d'en voir tout le panorama. Il a été écrit par un chercheur belge, André van bosbeke, qui a été admis à examiner beaucoup d'ordres chevaleresques différents. Il y en a tout un tas Et je ne dis pas que tous ces cercles de pouvoirs sont répugnants ou méchants, ils ont tendances à êtres bénins On pourrait appeler ça de la corruption, mais c'est un système de faveurs mutuelles.

Oui, ce sont tous des clubs d'élites, oui. Et ce livre m'a permis de comprendre — parce que c'était un livre axé sur la Belgique — cela me permet de comprendre comment fonctionne la société belge dans son ensemble. Et cela inclut aussi les pays voisins, les Pays-Bas et la France.

En fait, c'est valable pour tous les pays du monde. Je ne vais pas lancer une croisade contre tous ces ordres chevaleresques Ils ont de bonnes intentions pour l'humanité et la vie.

Ce n'est pas ce genre d'argument. Plutôt, j'expose quelque chose ici, quelque chose qui m'a submergé, ce qui m'a permis après un long puzzle de commencer à comprendre, comment le monde entier fonctionnait vraiment. Disons que c'est la dernière pièce du puzzle qui est tombée en place, que je n'avais pas encore compris et qui est maintenant tombée sur mes genoux.

Tous ces ordres occultes sont affiliés et interreliés dans le grand Ordre international qu'est la Franc-Maçonnerie. C'est ainsi que le monde moderne dégénéré fonctionne dans son entièreté, comme apparemment Bernard semble le "découvrir". Il semble bien dans cette histoire que nous conte Bernard, que certains initiés maçonniques, d'inspiration Rose-Croix, aient missionnés l'une des leurs, pour lui offrir sur un plateau la révélation qui manquait à Bernard pour comprendre certaines choses Ce qui est beaucoup plus "étrange" par contre, c'est que Bernard, lui-même victime de l'un de ses ordres qui tenait l'un des "conseils municipaux" qui lui mettait des bâtons dans les roues pour garder son "monopole" par la magouille et l'intrigue ce qui par là même, empêchait de très nombreuses personnes, surtout des étudiants, d'acquérir des logements à un prix décent , Bernard dis-je, qui pourtant affirme sans détour qu'on peut appeler ça de la "corruption" et qu'il s'agit de "faveurs mutuelles" c'est en fait tout simplement la Franc-Maçonnerie affairiste dont on a bien souvent parlé Je ne vais pas lancer une croisade contre tous ces ordres chevaleresques.

Ils ont de bonnes intentions pour l'humanité et la vie. Comment peut-on affirmer de telles inepties trompeuses et immorales quand l'on sait qu'il s'agit de clubs de francs-maçons véreux élitistes, qui n'ont que pour but de s'engraisser mutuellement au détriment et sur le dos des peuples donc du reste de l'humanité , par diverses intrigues et la collusion mutuelle dans la magouille.

On se demande bien quelles peuvent être les "bonnes intentions" pour "l'humanité et la vie" là-dedans sic!!! Tout ceci n'est qu'une couverture à laquelle Bernard participe ici de par ses déclarations trompeuses inconsciemment ou pas. Quand au terme "croisade" dans ce contexte, il est particulièrement tendancieux de par sa connotation antichrétienne, surtout quand en face, il est question d'ordres maçonniques.

Non vraiment, certaines déclarations de Bernard sonnent vraiment "étrange" dans cette partie 5. Et pas sûr que ces ordres maçonniques soit si "bénins" que ça pour certains, quand l'on sait l'influence considérable du réseau pédocriminel dans ces trois pays que sont la France, la Belgique et les Pays-Bas, dont on sait très bien le lien intime avec la Maison-mère maçonnique!

Il est d'ailleurs bien évident et une fois encore "étrange" de voir Bernard s'en étonner La Franc-Maçonnerie étant une Secte internationale fortement hiérarchisée et pyramidale dans son fonctionnement et sa structure, il lui est nécessaire d'avoir ses innombrables ramifications sur le terrain, pour le contrôler effectivement de par ses nombreuses cooptations.

C'est ainsi que la Franc-Maçonnerie Internationale, avec ses divers Ordres, branches et degrés internationaux, nationaux, régionaux et locaux peut en dernier recours contrôler le Système et tout ses rouages.

Et c'est là que revient le questionnement de base: La fin de l'interview contient un autre passage intéressant, il s'agit du passage sur le pote à Ronald Bernard très certainement un franc-maçon lui-même à propos de ces Odres maçonniques qui cimentent la structure du pouvoir. Le pote à Bernard pond alors le vice suivant: Il a dit que le monde est subdivisé en toutes sortes de structures de pouvoir, et que la plupart sont vraiment bien intentionnés, mais qu'il y a toujours des éléments parmi eux qui sont avides de pouvoir, d'argent, de statut et tout le reste.

Et ces éléments tendent à donner le ton au reste de leurs groupes — les ordres chevaleresques. En fait ce n'est pas du tout comme cela que ça se passe dans ces réseaux maçon n iques de cooptations. L'approche du frère la truelle ami de Bernard ne correspond pas à la réalité, mais bien à un leurre délibéré. Il ne faut surtout pas oublier la structure pyramidale de la Franc-Maçonnerie: Ils sont favorisés par le système interne de la Secte, tout simplement.

C'est comme cela qu'elle a toujours fonctionné, quelle que soit d'ailleurs ses variantes d'Ordres et de degrés. Les auto-proclamés "Supérieurs Inconnus" qui la contrôlent, l'ont voulu telle dès l'origine. Et c'est pour cela que plus ça monte en grade là-dedans, plus la corruption est grande et démoniaque. Ce n'est pas un hasard, cela répond à un dessein bien précis. Les bas grades, ceux qui rentrent simplement en loge par cooptation d'un frère et espèrent par ce moyen pouvoir être en mesure de profiter de l'entraide affairiste et des bénéfices qu'elles impliquent ou encore ceux qui croit naïvement aux bienfaits de l'attirail de " l'initiation maçonnique ", autrement dit les frères gogos C'est comme pour la "philanthropie" affichée de la "fondation Rockefeller": Voilà la vraie clé de compréhension pour saisir le Système, et que n'explique pas le pote franc-maçon presque à coup sûr, vu le contexte de son intervention, sa connaissance de l'affaire " Rose-Croix " en prison, etc Et que dire de la suite extrêmement suspecte de ce passage qui n'est rien d'autre qu'une promotion New-age à peine voilé dans l'interview de Bernard: Mais il a aussi dit, "le temps est venu" — et ça veut dire le moment présent — le temps de la transition, le seuil du nouvel age ps-paralleye: Cela signifie que tout le monde sur terre pourra chosir par lui-même.

Donc je pourrais me manifester à nouveau, vous pourrez vous manifester à nouveau, mais vous ne pourrez pas être en conflit, ni entrer dans un autre champ.

Ce seront les gens, dans le monde entier, qui devront décider par eux-mêmes ce qu'ils choisissent, sur la base de leur libre arbitre. Et rien ne sera fait pour contrecarrer cela, il sera respecté. Tout cela m'a été expliqué à l'époque. Vous imaginez ce que j'ai ressenti quand il m'a dit ça, par pure sollicitude et amitié. Sauf que c'est de la pure mascarade et conditionnement New-Age maçonnique pour désarmer les gens et les empêcher de réfléchir et de réagir en conséquence.

Là encore on peut se demander jusqu'où le conditionnement de Bernard appliqué par le passé entre en jeu, et jusqu'où cela peut impacter son mental aujourd'hui Donc selon ce passage hautement manipulateur, le "seuil magique" du "Nouvel Age" va arriver de lui-même comme par enchantement sans doute sorti d'une boite à surprise triponctuée de la Maçonnerie onusienne n'est-ce-pas? A ce moment là tout le monde sera "il est beau il est gentil" , plus aucun conflit ne sera possible, plus rien ne sera fait pour contrecarrer cela En fait cette mascarade viole elle-même le libre arbitre, en niant purement et simplement la nature de celui-ci, de même que la nature de l'homme, qui est de lui permettre de choisir librement entre le bien et le mal.

Il peut donc aimer Dieu et ses Principes http: C'est la raison d'être de la vie sur Terre. Une épreuve et une expérience de vie où l'on doit manifester la valeur de notre coeur, de notre âme, pour atteindre au salut. Le libre arbi tr e est un don divin de Dieu fait à l'homme pour que celui-ci s'élève librement et avec Amour vers lui. Le paradis n'est pas de ce monde, malgré ce que suggère mensongèrement le "seuil new-age", mais il se gagne bel et bien dans l'épreuve et grâce à un travail intérieur.

L'illusion new-age à la sauce "sentimentalisme niais" de Bernard est donc extrêmement suspecte, démoralisatrice et manipulatoire surtout quand on la met en lien avec son mouvement new-age mondialiste qu'est l'United People Fondation , paravent évident de l' ONU , cette maison-mère maçonnique qui justement cherche à amener un Gouvernement mondial et une Religion Mondiale unique en manipulant les gens avec ce genre de mystification New-Age trompeuse.

C'est sur ce genre de mascarade "d'unification mondiale" sous fond de "néo-spiritualité universelle" du "super-bien" au relent de trucage délibéré, que bossent activement le Lucis Trust et autres branches théosophistes et kabbalistes lucifériennes. Maçonnerie et sectes secrètes: Bernard conclut cette interview de manière nettement plus positive, en appuyant sur l'importance de savoir pardonner, et de ne pas juger. Je suis bien d'accord avec cela par contre, mais néanmoins s'il ne faut pas juger son prochain et savoir tendre la main à celui qui se repent de ses fautes et de ses mauvaises actions, ce n'est pas pour autant qu'il faille tout accepter avec aveuglement.

Si Dieu nous a donné le libre arbitre de même que la Connaisance du Bien et du Mal, c'est précisément aussi pour savoir apprécier les choses dans leur essence avec discernement. Savoir être bon et juste. Bernard conclut aussi par cette phrase hautement symbolique: En un sens on pourrait dire, même le Diable est le bienvenu, tant qu'il est là pour se transformer. Car il ne faudra surtout pas confondre à ce moment-là, une personne qui est effectivement là pour se transformer sincèrement, avec une autre qui est là pour faire croire à tous qu'elle veut se transformer Car pour l'heure, je ne pense pas que le Diable soit dans une logique de Rédemption Suffit de voir les fruits qu'il produit, et le complot mondialiste messianique.

C'est ce que Bernard devrait peut-être méditer, en adhérant à des idéologies et à des organisations new-age parrainées par l'ONU A conversation with ex illuminati insider Ronald Bernard and Sacha Stone. Merci nex pour le partage. Manque de bol il n'existe toujours aucune version sous-titrée fr nulle part à l'heure actuelle. L'astuce pour y pallier consiste en une traduction automatique des sous-titres générés par youtube. Malheureusement la majeure partie du temps les sous-titres "anglais-français" générés par youtube sont calamiteux et remplis de fautes de syntaxes monstrueuses qui nuisent gravement à la compréhension.

Mais le gros avantage de cette vidéo est qu'elle contient des sous-titres allemands intégrés. En générant une traduction "allemand-français", les sous-titres sont nettement meilleurs et la vidéo devient globalement très lisible et compréhensible. Ainsi vous pourrez voir cette interview dans des conditions potables. Merci nex excellent taf comme d'hab. C'est cocasse car j'ai bossé hier soir pendant plus de quatre heures - et en cette fin de soirée idem - pour finir d'archiver un doc open office ensuite converti en pdf qui retranscrivait par écrit l'intégralité de la conversation j'en ai profité aussi pour corriger les quelques erreurs de syntaxes restantes éparpillées ici et là qui pouvaient poser légèrement problème dans la traduction automatique, bien que celle-ci reste tout à fait potable - c'est mon côté perfectionniste ça.

Je comptait le partager mais aussi te l'envoyer par MP en te suggérant de faire une traduction si tu avait le temps, mais je vois que tu m'as pris de court.

Bref voici mon pdf, ça peut toujours être utile si quelqu'un veut l'imprimer et le lire ensuite à tête reposer: Certains liens vont devoir être creusé de très près. Mais je dois mettre tout de suite un grave bémol et un carton rouge! A défaut de pouvoir l'accuser d'antisémitisme directement d'ailleurs, car il a beau essayer, il ne le peut pas. Tu vois un peu la fadaise et le niveau intellectuel d'un tel article!

Exemples du peu de sérieux de cette bouillie propagandiste lamentable écrite par un agent de la hasbara je traduit cash de l'anglais les sornettes manipulatoires de l'article: Bernard encourage aussi ses auditeurs à lire les Protocoles infâmes et antisémites des Sages de Sion, qu'il voit apparemment comme un modèle qui se met en place de nos jours. Sous-entendu donc, par notre sayanim tartuffe, tout ceci ne serait pas vrai et serait de l'intox infâme venant des méchants "antisémites".

Non seulement c'est l'exact contraire qui est vrai, mais en plus ces Protocoles, que cet enfumeur cashero-aliéné veut faire passer pour un enfumage stratégie d'inversion accusatoire typiquement judéo-sioniste J'en veux pour preuves d'une part ce topic ci-dessous, et de l'autre cette conférence pour ne prendre que deux exemples, je pourrais allonger la liste à foison: La conférence qualitative du vieux bougre de Ploncard a elle le mérite - entre autres - de prouver qu'effectivement le "plan" des Protocoles quel qu'en soit les concepteurs d'ailleurs se concrétise effectivement sous nos yeux aujourd'hui, sur tous les plans, n'en déplaise à notre singe de sion enfumeur.

Trois parties sur cinq ont été publiées en ligne en ce moment. Ils sont réalisés par Irma Schiffers, qui a co-fondé l'année dernière le site néerlandais, Coöperatie De Vrije Media, qui apporte les théories de la conspiration habituelles et la propagande anti-vaccin. Tiens donc, ceux qui dénoncent les vaccins sont devenus les propagandistes maintenant Encore une inversion incroyable de la réalité!

Et une inversion accusatoire de plus. Sans doute notre "missionnaire sioniste" a-t-il des parts dans Big pharma et sa machine de mort? Frank Verhoft, un sceptique belge, a rendu visite à l'un des exposés de Bernard en juin de cette année et a écrit à ce sujet sur son weblog. Verhoft remarqua que Bernard utilisait une image de la couverture d'une traduction néerlandaise des Protocoles. Dans sa présentation, Bernard avait coupé le haut de la couverture, ce qui l'avait obligé à chercher où il l'avait trouvé.

Verhoft a découvert qu'il a été publié dans une série par De Misthoorn, selon Wikipedia "probablement le magazine antisémite le plus agressif jamais publié aux Pays-Bas. Bien que cette conférence et l'entretien soient chargés de théories de conspiration et de critique naïve sur le système bancaire actuel, je n'ai pas trouvé de remarques antisémites explicites.

Mais dire à vos auditeurs de prendre au sérieux les Protocoles sans en souligner les origines sombres est plutôt douteux. La critique de Bernard n'est pas du tout naïve sur le système bancaire, bien au contraire: La BRI et la haute finance mondialiste dont il parle, sont tout sauf des "critiques naïves" et des "théories".

On en a nous même déjà parlé dans ce topic clé: Comme notre sayan n'arrive décidément pas fixation délirante de notre sémite hystérique sic!!! Une conférence de contient également des éléments que vous pourriez considérer comme antisémites.

Et à 29h35 il montre un dessin animé, qui a ses racines dans les cercles d'extrême droite. C'est une version légèrement modifiée d'une bande dessinée clairement antisémite qui a causé une certaine controverse lorsque le leader du parti d'extrême droite autrichien FPÖ l'a partagé sur Facebook.

C'est tout sauf une "legende Waterloo", concernant la dynastie Rothschild Rappelons aussi que d'innombrables auteurs et même des biographes de la famille ont parlé de cette histoire de Waterloo et ont décrit comment la dynastie de banquier Rothshchild ont mystifié les plus prudent et les serviteurs parlerons de "coup d'éclat" tout le monde à cette époque en Angleterre, en feintant la rumeur de la victoire de Napoléon les agents du "bouclier rouge", de par leurs espions, savaient à l'avance la vérité, et la dynastie Rothschild, déjà très puissante à l'époque, s'est encore enrichi de manière astronomique.

L'histoire du dessin animé que mentionne notre zoulousémite je ne connais pas, mais vu la médiocrité ahurissante du reste de l'article, cela doit être un foutage de gueule de plus à un niveau ou à un autre.

Toujours sur Facebook, Bernard pointe ses adeptes vers une vidéo YouTube sur les Protocoles qui ne mentionne pas qu'ils ont été prouvés être un canular antisémite. Faux, c'est l'exact contraire qui est vrai. L'étude de la RISS dont le lien est rappelé plus haut démonte au scanner tous les détails du grand procès truqué de Vienne de l'époque.

Entre autres méfaits multiples. Et tout les autres intervenants sont de près ou de loin du même acabit. C'est dire le niveau des témoins! Voilà le genre de sources "autorisées" qui ont servi à la défense judéo-sioniste de l'époque pour accréditer la thèse du "canular" C'est tellement médiocre, que l'on pourrait croire, à un niveau plus cryptique, plus occulte, que cela est fait exprès pour renforcer l'authenticité des Protocoles à un autre niveau, aux yeux de certains, et ainsi renforcer la thèse vs antithèse qui allait servir ensuite pour préparer la Deuxième Guerre Mondiale Trois mensonges pour le prix d'un, qui dit mieux?

Pour les chemtrails voir ceci: Je renvoi ici les lecteurs à l'ouvrage "Les traverses du pouvoir" de Jean-Jules Van Rooyen qui en démontre toute l'incroyable imposture dans le chapitre 4 sur le new-age: Bref c'est lamentable d'oser relayer ça. Pour le reste de ce que j'ai lu, il dit une chose intéressante sur Sacha Stone: Illuminati, ça veut tout et rien dire. C'est une marque déposée, un slogan, un pare-feu. Parler d'Illuminati, c'est vouloir ne rien dénoncer.

Sacha Stone, ancienne rock star en sait long sur ces réseaux satanistes. Avec ses postures et son look christique, il a ouvert un centre de méditation, lieu de danses et de transes, censées faire croître les vibrations énergétiques de ses adeptes Stone dénonce les "Illuminati ", tout en reprenant à son compte les visées du "Code Illuminé" d'Adam Weishaupt sur la destruction des nations et de la propriété privé cf Augustin Barruel dans ses "Mémoires pour servir à l'histoire du jacobinisme", trouvable dans le lien de l'exposé sur le credo "sabbataïste-frankiste" plus haut.

L'auteur de l'article à raison de dire que c'est un "pare-feu" les "Illuminati", si l'on ne prend pas la peine de mettre en avant de quoi il s'agit vraiment et de mettre des noms et des faits bien précis derrières - lignages judéo-messianiques en tête - bref, ce qui s'y trouve vraiment à la racine: Bref pour conclure je ne pense pas que Stone soit un "sataniste" sinon, c'est surtout un gros naïf dont les aspirations ont été complètement détournées et "canalisés" Stone est à la sauce hippie, il est stone quoi!!!

Son intervention avec Bernard semble quand même honnête. A l'heure actuelle je serais un peu moins dur et plus nuancé dans mon approche du cas Ronald Bernard.

Malgré ses faiblesses inhérentes, sa dernière intervention contient de très nombreuses choses intéressantes on aura sans doute l'occasion de s'y arrêter prochainement. Elle est dans la veine de ses deux premières interventions postés plus haut.

Je ne pense pas, à l'heure actuelle, qu'il s'agit d'un agent de discrédit je reste néanmoins ouvert à cette possibilité mais plutôt d'une personne dont les failles, par manque de certains ancrages traditionnels, peuvent facilement être utilisées par l'ennemi.

Cherchons à être indulgent et juste dans notre approche envers autrui. Pour le reste il n' y a rien de caché qui ne doit être découvert un jour Marc 4: Une mafia mondiale mise en place depuis des siècles ne se détruit pas par des révélations fracassantes, des élections ou des procès. La solution, tout comme le mal, est spirituelle. Sans la Foi et la prière, toutes nos oeuvres sont vaines. Accepter En savoir plus et gérer mon choix Fermer et accepter. Anti Nouvel Ordre Mondial Alliance spirituelle contre la subversion mondialiste.

Forum d'éveil des consciences par le partage des connaissances et l'esprit de solidarité. Anti Nouvel Ordre Mondial:: Dans son témoignage d'une quarantaine de minutes, il explique comment il avait mis sa conscience et sa morale au "congélateur", dit-il, afin de pouvoir pratiquer son business sans désagréments psychologiques.

Il dit que son parcours professionnel dans ces réseaux bancaires était censé faire de lui un véritable psychopathe C'est une fois entré dans les cercles les plus profonds, qu'il a prit conscience de l'horreur du milieu dans lequel il évoluait. Selon lui, la plupart des gens qui naviguent dans ces milieux élitistes sont Lucifériens, ils pratiquent les messes noires et les sacrifices de sang.

C'est lorsqu'on l'a "invité" à participer aux sacrifices d'enfants, ce qu'il a refusé, que sa conscience s'est "décongelée" Son témoignage décrit la mentalité tordue, manipulatrice et sans états d'âme, des financiers psychopathes qui siègent sur le "toit du monde".

La vidéo qui suit est la traduction française de la partie où il évoque les pratiques lucifériennes et sataniques qui sont courantes chez ces gens là Un témoignage choc dédicacé à Emmanuel Macron qui a fait "ses armes" dans la haute finance, chez les Rothschild Ronald, you have a very strong background in the financial sector, asset management, deposit trading, as far as I understood. Can you us something about your experiences?

For how long did you work there? Well, my experiences are more complicated than what you mentioned just now. Actually I have been an entrepeneur my entire life. Independence being the key component to me. Being an entrepeneur, I have seen many sectors, amongst which I have experienced the financial world. All my other companies as an entrepreneur, like my own fashion line for ladies, car-dealership and also import-export had me involved to such an extent with building up my own fortune, it inherently guided me into the world of finance.

Working in import-export, you encounter different currencies and you have to go to the exchange to trade through brokers. You earn money, we know, but what is your goal? So the broker said: The broker, had a place in the exchange market and he dealt in currencies, deposits, so trading in assets to make money out of differences in interest rates, and that involved the aforementioned asset management.

Those three aspects together formed the interesting package I said yes to. From my youth, from the way I came into life; my far from ideal youth led me to develop a certain view of the world and humanity. What do you mean by that? No warm, loving family? My mother always did the best she could to make us feel loved, but she was hampered by that due to the behavior of the father, who caused us to feel more like we lived in a war zone with each other.

As a child, growing up like that led me to believe that the world and humanity are far from great. So putting your conscience in the freezer was fitting in as a starting point? I was, partially, already used to doing that out of self-preservation, so to put my conscience in the freezer was not an impossible task to me.

So it became a survival mechanism to you? Which meant, that slowly, I build up a customer base. As I improved my skills within the network, I got deeper into the financial world, and then it turns out the world is really small, and you keep noticing that.